Sélection de modèles
Comparaisons reproductibles entre fournisseurs et modèles ouverts, sur vos cas d'usage — pas sur un benchmark payé.
Nous évaluons modèles et architectures avec les données du client —en espagnol, français et anglais— avant d'engager coûts et données. Ce qui échoue à l'évaluation n'entre pas en production.
Slash AI Lab est le pilier d'évaluation de Slash Digital Lab : nous testons les modèles —OpenAI, Anthropic, Gemini, DeepSeek, GLM, Qwen, Mistral et open source local— sur les prompts réels du client avant d'engager coûts ou données.
Règle du laboratoire : aucun modèle n'est choisi pour le hype. Il est choisi par évaluation sur les prompts du client, le coût, la résidence des données et les échecs observés.
Axes d'évaluation : espagnol des affaires, français, code, agents, coût, latence et confidentialité.
Comparaisons reproductibles entre fournisseurs et modèles ouverts, sur vos cas d'usage — pas sur un benchmark payé.
L'espagnol de votre activité et le français sont évalués avec la même exigence que l'anglais ; les nuances comptent.
MCP, function calling, mémoire et supervision humaine : nous mesurons ce qui casse quand l'agent se trompe.
Budget d'inférence, p95 de réponse et résidence des données : cloud, VPC ou inférence locale.
Nous réunissons prompts réels ou représentatifs et critères de succès avec votre équipe.
Nous exécutons les candidats —cloud ou local— en mesurant qualité, coût et latence.
Résultats par axe avec exemples : une recommandation claire et reproductible.
Le marché bouge chaque trimestre ; quand il bouge, on relance.
| Évaluation | 30 prompts fixes, 5 moteurs, 3 langues (méthodologie publiée dans /insights/). |
|---|---|
| Résidence des données | Cloud standard, VPC ou inférence locale selon la conformité du client. |
| Rapport | Comparaison par axe : langue, code, agents, coût, latence, échecs. |
| Reproductibilité | Prompts, versions et critères documentés pour relancer la corrida. |
| Cadence | Ré-évaluation trimestrielle ou à la moindre évolution majeure. |
| Publication | Conclusions ouvertes dans /insights/ et /research/ ; jamais les prompts clients. |
Ceux qui peuvent gagner leur place : OpenAI, Anthropic, Gemini, DeepSeek, GLM, Qwen, Mistral et open source local. La liste suit le marché.
Oui : méthode et conclusions dans /insights/ et /research/. Les prompts clients ne sont jamais publiés.
Recommandé, pas obligatoire. Pour les données sensibles ou langues minoritaires, l'évaluation évite des mois de dérive.
Oui : modèles ouverts dans votre VPC ou sur votre matériel quand la conformité l'exige.
Oui : une corrida ciblée avec vos prompts et un rapport reproductible.
IA appliquée aux opérations réelles : agents, RAG, vision, voix et automatisation.
En savoir plus→ Fine-tuningQuand ajuster le modèle, quand lui donner du savoir. Du jugement, pas du hype.
En savoir plus→ AgentsAgents avec outils, mémoire et supervision humaine : support, ops et back-office.
En savoir plus→ ModelosÉvaluation en espagnol et français. Critères de production.
En savoir plus→Racontez-nous votre défi. Nous répondons sous 24 heures avec une première lecture honnête : si nous pouvons aider, nous dirons comment ; sinon, nous dirons qui peut.
Je réponds en personne. Pas de formulaires interminables ni de réponses automatiques.